Grêmio rebate acusação de “calote” e aponta valor da dívida com Vitória



Por Leandro Bernardi



· 4 min de leitura

O Grêmio reconhece que ainda possui uma pendência financeira com o Vitória pela contratação de Wagner Leonardo, mas contesta o valor divulgado publicamente pelo presidente do clube baiano, Fábio Mota. Enquanto o Vitória cobra US$ 2,5 milhões, cerca de R$ 12,5 milhões, a versão gremista aponta para pouco mais de US$ 1 milhão em atraso, algo próximo de R$ 5 milhões.

A divergência ganhou ainda mais repercussão depois da derrota do Tricolor por 1 a 0 no Barradão. Após a partida, Fábio Mota chamou o Grêmio de “caloteiro”, afirmou que o Vitória já teria recorrido à Justiça e ainda criticou a presença da direção gremista em Salvador. O Grêmio rebate os três pontos.

Athletico-PR tem interesse em contratação de Wagner Leonardo, do Grêmio
(Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Grêmio reconhece dívida, mas fala em valor menor

A existência da pendência não é negada pelo Tricolor. Segundo a versão gremista, há uma parcela de pouco mais de US$ 1 milhão em atraso referente à negociação de Wagner Leonardo. O valor, portanto, seria bem inferior aos US$ 2,5 milhões citados por Fábio Mota.

A diferença entre os números não é recente. Em maio, já havia sido divulgada a cobrança de US$ 2,5 milhões por parte do Vitória, enquanto o Grêmio contestava esse montante. Wagner Leonardo foi contratado no início de 2025 por aproximadamente US$ 4,5 milhões, cerca de R$ 26 milhões na cotação daquele período.

Grêmio tentou usar Wagner Leonardo para resolver pendência

Antes da nova troca pública de acusações, os clubes chegaram a discutir uma solução envolvendo o próprio zagueiro. Em julho, o retorno de Wagner Leonardo ao Vitória entrou em negociação. Uma das possibilidades era utilizar o jogador como parte do acerto da dívida, além de uma compensação financeira.

Segundo a versão gremista, o Vitória exigiu inicialmente garantias bancárias. O Grêmio afirma que conseguiu apresentar essas garantias, mas o clube baiano posteriormente desistiu da operação. O acordo, portanto, não avançou.

Vitória fala em Justiça, mas Grêmio diz não ter sido notificado

Outro ponto de divergência envolve a judicialização da cobrança. Fábio Mota afirmou que o Vitória já recorreu à Justiça e pretende entrar com execução em novembro. O Grêmio apresenta uma versão diferente. Internamente, a informação é de que o clube ainda não recebeu qualquer notificação judicial relacionada a essa dívida.

Existe também um detalhe importante: segundo informações publicadas pela GZH, o Vitória teria antecipado os valores da venda de Wagner Leonardo junto a um fundo de investimentos. O contrato dessa operação impediria o acionamento da CNRD para essa dívida específica. Por isso, a cobrança teria de seguir outro caminho.

Grêmio é derrotado pelo Vitória fora de casa
Foto: Divulgação/Vitória

Grêmio também rebate crítica sobre dirigentes

Fábio Mota também declarou que representantes do Grêmio teriam permanecido no hotel e não comparecido ao Barradão. O Tricolor contesta. O vice-presidente de futebol Rafael Lima e o executivo Paulo Pelaipe estiveram no estádio e, segundo a apuração apresentada, foram inclusive recepcionados por dirigentes do próprio Vitória.

Assim, o ponto central da discussão permanece financeiro. O Grêmio admite que deve, mas não reconhece os US$ 2,5 milhões cobrados pelo Vitória.

De um lado, o clube baiano fala em cobrança milionária e medidas judiciais. Do outro, o Tricolor sustenta que a pendência é de pouco mais de US$ 1 milhão e que ainda não foi formalmente acionado na Justiça.

Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do WhatsApp.



Fonte: Sou Grêmio

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *