Grêmio admite dívida, mas rebate acusação de “caloteiro” do Vitória



Por Cristiano Santos



· 4 min de leitura

O Grêmio reconhece que possui uma pendência financeira com o Vitória pela contratação do zagueiro Wagner Leonardo, mas contesta pontos importantes das declarações recentes do presidente Fábio Mota. A principal divergência está no valor efetivamente atrasado, além das versões sobre uma eventual cobrança judicial e até sobre a presença de dirigentes gremistas no Barradão.

Depois da partida entre os clubes nesta segunda-feira (7), Fábio Mota voltou a cobrar publicamente o Grêmio e chamou o Tricolor de “time caloteiro”. O dirigente afirmou que o Vitória teria US$ 2,5 milhões a receber e disse que pretende avançar com a cobrança dos valores.

Athletico-PR tem interesse em contratação de Wagner Leonardo, do Grêmio
(Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Quanto o Grêmio admite dever ao Vitória?

O clube reconhece aproximadamente US$ 1 milhão em atraso. O valor total da transferência de Wagner Leonardo foi de US$ 4,5 milhões, cerca de R$ 26 milhões, mas a versão apresentada nos bastidores da Arena é de que apenas uma parcela está vencida neste momento.

A informação diverge diretamente dos US$ 2,5 milhões citados por Fábio Mota. O Grêmio, portanto, não nega a existência da dívida, mas contesta o tamanho da pendência apresentado publicamente pelo presidente do Vitória.

Também houve uma tentativa anterior de solucionar a situação de outra forma. O Grêmio buscou um acordo que envolvia o retorno de Wagner Leonardo ao clube baiano, além do pagamento de uma compensação financeira. Segundo a versão gremista, o Vitória acabou recuando após a apresentação das garantias da operação.

FOTO: LUCAS UEBEL/GREMIO FBPA

Por que a cobrança não foi levada à CNRD?

O caminho disponível ao Vitória seria a Justiça comum. O clube baiano antecipou junto a um fundo de investimentos os valores que tinha a receber pela transferência e, de acordo com o material divulgado, o contrato dessa operação possui uma cláusula que impede o acionamento da Câmara Nacional de Resolução de Disputas.

Fábio Mota afirmou que o Vitória já tomou medidas judiciais e pretende avançar com uma execução em novembro. Do lado gremista, porém, dirigentes garantem que o clube ainda não recebeu qualquer notificação relacionada a uma reclamação judicial sobre o caso.

Isso não significa que não exista uma medida em andamento. A posição do Grêmio é somente de que, até o momento, nenhuma notificação chegou oficialmente ao clube.

Dirigentes do Grêmio realmente não foram ao Barradão?

A versão apurada é de que Rafael Lima e Paulo Pelaipe estiveram no estádio. Fábio Mota afirmou após a partida que dirigentes gremistas teriam permanecido no hotel e não comparecido ao Barradão, mas essa declaração também foi contestada nos bastidores.

O vice-presidente de futebol Rafael Lima e o executivo Paulo Pelaipe estiveram no estádio e teriam sido, inclusive, recepcionados por integrantes da direção do Vitória. Assim, a discussão entre os clubes ganhou mais um capítulo além da questão financeira.

Enquanto o Vitória mantém a cobrança pública e promete buscar o recebimento, o Grêmio reconhece a parcela atrasada, mas rebate o valor e outros pontos apresentados pelo presidente baiano. Para acompanhar as principais notícias e os bastidores do Tricolor, entre no nosso canal do WhatsApp.

Veja mais notícias do Grêmio



Fonte: Sou Grêmio

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *